肉类食品短缺影不影响粮食安全

肉类食品短缺影不影响粮食安全

最近的猪肉价格实在是让人瞠目结舌，我们一个小县城的肉价已经到了37元。这不仅让我发出了一个疑问，肉类的价格该不该有上限？是不是猪肉的价格可以一直无极限的增长下去？直到猪肉变成奢侈品为止？如果猪肉成了奢侈品，那么猪肉存在的意义是什么？只是让绝大多数人吃不起猪肉吗？我们是不是该思考一下，天价猪肉背后隐藏的到底是什么问题？

我们先来说第一个问题，商品的价格是否应该有上限？

这个问题好像有点低能儿的感觉，但是我们不得不说这个问题，因为商品的价格特别是食品的价格关系到我们每个老百姓，我们必须要有一个合理的价格波动机制。就拿这个猪肉的价格来说，从18年猪肉14元一斤左右，一直涨到19年猪肉价格40元一斤左右，这个价格增长速度和高度可以说是前所未有的。

都知道猪肉的价格高，是因为生猪的短缺，所以涨价。那么我们在提出来一个疑问，粮食如果短缺了，是不是也可以无极限的涨价？这是我们必须要重点关注的一个问题。

有的人会说，粮食不吃不行，猪肉不吃没关系或者说影响不大，所以猪肉的价格控制的就不会很严。我在这里问大家一个问题，粮食安全的定义是什么？我就不多说了，大家自己去看看，其中果蔬，肉类制品的总量急剧波动对于粮食的安全是有着很大的影响的，肉类也是属于粮食安全范围内的。

我认为猪肉的非理想上涨主要的危害是以下几点

第一，猪肉涨价虽然会给生猪的规模恢复提供动力，但是在猪肉价格和大牲畜价格持平的当下，猪肉消费减少，反而会让大牲畜肉类的消费上涨。通俗点说，猪没见多，很可能把牛，羊吃少了。这样就会造成，资本炒猪还可以顺带炒牛，炒羊，这对于畜类产业的恢复是很不利的。甚至会对肉类产业造成前所未有的打击。

第二，我们要清楚地认识到，基础食品的价格非理性上涨，实际来说是剥夺了低收入群体的基本权利。这是我们现代社会所不允许的事情，我认为不是任何事情都要用经济利益来衡量的。

第三，养殖业如果遭受打击，直接影响农业的可持续发展和农民的实际的利益。这个问题我们就不多解释了，最明显的就是玉米大豆都降价了。

在经济高速发达的现在社会，因为资本的力量影响的越来越广泛，以及大宗粮食交易的频繁，我闷酒更加的需要加重视粮食安全问题。对于资本影响肉类，蔬菜，粮食价格的监管也要提上日程。我们容忍炒房虽然造成了很大的经济泡沫，但是买房不是我们必然的选择，他对于我们的生活影响还没到不可容忍的地步。但是炒猪，炒各种粮食和可替代品，就是对人们的挑衅，所以我认为对于这种无序的市场行为，要采取必要的措施。我们认为这不是干扰市场，而是在为国民负责。大家说我说的有道理吗？

TAG标签：