最猛料网站不应成为孤例

发布时间：2020-02-10 17:53:14 阅读：次来源：电热器厂家

浙江温州市一民间网站因多次曝光当地贪腐案件在网民中迅速走红，被网民称为“最猛料网站”，至今温州已有多名官员因被其曝光丢官。温州市部分领导表示，这样的网站能提高官员的执政能力。

“最猛料网站”令官员不敢懈怠，是一个让人欣慰的信息，而当地官员的互动性回应更让公众振奋：诸如教会官员如何推动政治民主、提高执政能力和促使官员改进工作等。这不但意味着权力面对监督和挑刺时容忍度的提升，也在一定程度上体现了政治文明。

一段时间以来，现实中不少官员缺少理性对待监督的态度，仇视监督，还动辄冠以“诽谤”等罪名，缺少一种面对舆论监督的雅量。而“最猛料网站”让我们看到了本应成为社会常态的一面：官员在监督面前尽管战战兢兢，如履薄冰，但却没有对监督进行“报复”。

官员何以要以忍耐的姿态对待监督呢？从法理上说，公民只要不是有意诬陷，哪怕是检举失实，都不应该被追究诬告罪；从常识上说，网民不是侦查机关，不可能 100%准确，若2000字的文章中有20个字不属实就被追究刑责，会很荒唐；从后果上说，如果不对监督适度忍耐，那公民的言论空间将被压缩。

“最猛料网站”告诉我们，对于政府部门和掌握公权力的人来说只有一个选择：接受公众监督。不论你是否愿意，都要容忍可能带来的轻微伤害和甚至可能片面的、不准确的监督。更何况在我国，监督的指向与各级政府的工作具有高度的一致性，公众监督往往是行政内部监督的突破口。

常识告诉我们，公民是应该享有批评政府机构及其官员的权利的，因为民主的核心就是公民与国家之间的关系。任何一个批评政府及其官员的公民都是在行使自己的权利，这一权利源于他作为一个社会整体的一分子的自治权利，公民有权检察公仆的过错，并对他认为不对不当的行为提出批评。政府和官员在行使公共权力时，应接受人民广泛的批评，特别是对各级政府官员来说，对此最好的反应就是接受监督。

正因如此，“最猛料网站”考量权力者的宽容度和回应力。并且，公众的共同期待是：“最猛料网站”不应成为孤例，而是遍地开花，这才是民众之福。